作者：Bing Ventures投资司理Kyle
Web2社交平台的内容审查、用户所有权的缺失和排他性一直备受争议。去中央化社交协议是Web3领域在这方面的探索。
去中央化社交协议（Decentralized Social Protocols）是一种可以闪开发者自由确立社交平台和服务的协议。它拥有更高的抗审查性和隐私性，提供了可以闪开发者快速确立高度自由的社交项目的基础设施，而且它拥有更壮大的数据平安性和可靠性。因此，去中央化社交协议有望在未来的社交媒体中施展主要作用。
本文将深入研究现在的去中央化社交协议赛道（简称DeSoc赛道）的三个典型产物：Nostr、Farcaster 和 Subsocial，聚焦于它们的焦点架构和生态远景。
价值观
首先，去中央化社交协议的焦点特征是一种去中央化的协议，因此它必须遵照去中央化的价值观，即它不需要任何中央机构或控制者来维护协议的正常运行。其次，去中央化社交协议的架构是由去中央化手艺构建的，因此它拥有更可靠的数据处置能力和更高的平安性。最后，去中央化社交协议的价值观一定比传统社交媒体拥有更高的自由度，由于它拥有更高的数据平安性和抗审查性，以及更壮大的隐私珍爱功效。
从去中央化的角度来看，现在尚有没有任何一款所谓的 Web3 社交协议能够走进主流视野，基本缘故原由在于现在主流的 Web2 社交产物的价值观已经定型。它们拥有恬静的审查界线和相符羁系要求的审查通道。若是你在乎抗审查，就应该去关注和使用去中央化社交产物。
牺牲了去中央化属性的社交产物的用户体验可能更容易被羁系部门所接受，但和耐久的抗审查趋势相违反。Web2 社交产物往往像是公共广场，去中央化的社交网络则更像是下水道。下水道模子的优点在于网络的影响力会聚焦但不会造成垄断，同时节点（用户）关系很难异化。关于下水原理论，我们曾在《用开放下水道模子重新思索公链的投资逻辑》一文中详细叙述过隐私的主要性，同样的，隐私应该成为所有去中央化社交产物的焦点价值观。
手艺架构
Nostr：基于“公钥/私钥”的抗审查协议
Nostr 为抵御网络审查提供了多种有用方式。首先，它凭证用户的署名来识别其身份。因此，只要拥有私钥，就不会被删号。其次，其中的一其中继器 (Relay) 可以迁徙到另一其中继器上，而且，这种操作也相当便捷。此外，每其中继器的运营者都可以制订自己的规则，以审查特定类型的内容。此外，纵然用户被所有的中继器封禁，也可以自建服务器，并将其见告他人，以重新获得谈话的时机。
Nostr 的意义在于缔造了一种精练的用户新闻通报的通用方案，但同时保证了新闻完整性。此外，该协议还为后端基础设施的中继服务器提供支持，这些服务器可以支持用户自运行小我私人中继服务器，同时允许相互无缝交互。纵然在用户被制止使用一其中继服务器的情形下也不会造成大规模的网络杂乱。而当用户脱离之前的服务器，也不会失去他们的数字身份或追随者，由于他们仍然保持对私钥的控制，从而可以在其他地方举行身份验证。
在上述机制的框架内，用户不会泛起被封号或者被消逝的问题。同时，在现有的协议架构下，每个用户都可以公布更新内容到随便数目的中继器上，从而保证了内容的抗审查性。此外 Nostr 中继器之间的用度协商机制，还能够支持用户通过支付用度在指定的中继器上公布内容。
Farcaster：连系"链上+链下"的去中央化协议
Farcaster 提供平安的私有通讯手艺，专注于为用户确立一个平安和私密的环境，以便相互通讯。Farcaster 允许用户平安私密地发送文本、语音、视频和音频新闻。Farcaster 是通过一种夹杂架构，即"链上+链下"的连系方式实现去中央化协议搭建的。该协议的身份信息存储在以太坊上，行使以太坊提供的平安机制、可组合性和一致性举行治理。
Farcaster 协议由两个要害组件组成：一个是链上的注册表，该注册表可供用户申领唯一的用户名和供其存储社交数据的链下主机。同时，注册表也存储用户的网络主机URL（Web 地址）。要读取用户新闻，需要先向注册表询问其主机URL，然后再向主机询问其新闻。为了实现平安、可组合性和一致性，用户的身份被存储在以太坊智能合约中。
另一部门是用户控制的服务器，即所谓的 Farcaster Hubs。用户数据通过身份加密署名后存储在链下，由于在大多数L1和L2网络上结算成本高昂且速率慢。该架构指定了谁可以确立或接见内容，还可以允许其他链上身份（如ENS）的支持，从而使用户可以将其Web3身份和声誉无缝带入 Farcaster 生态系统，并以用户控制的方式将其现有身份特征导入该项目中。
Subsocial：构建在 Polkadot 和IPFS手艺栈上的开放平台
Subsocial 是一个构建在 Polkadot 和IPFS手艺栈上的开放平台，允许任何人启动他们自己的去中央化抗审查社交网络和市场。用户拥有自己的内容和社交图谱。Subsocial自己不是一个社交应用，而是拥有多个社交应用产物所需的功效模块的平台，任何人可以行使Subsocial构建自己的社交应用，例如去中央化版本的Medium、Twitter、Reddit、Instagram等。
Subsocial 协议本质上是一套 Substrate 模块和网站前端，用户可以使用它来确立自己的去中央化抗审查社交网络，也就是社区，称之为空间（Space）。Subsocial 将内容审查的权力委托给了每个社区。然而，否决内容审查并不即是完全放弃审查。Subsocial 在其链层面不举行内容审查和屏障，然则每个社区可以设定自己的内容审查规则，并凭证自己的需要对内容举行审核。社区可以通过投票选出审核员，以删除涉及诈骗和有害信息的内容，甚至可以配合决议若何屏障社区不喜欢的内容。
审查、抗审查与激励
用户对于新的社交体验的盼望引发了去中央化社交协议的发作，而新的社交体验往往随同着新的审查范式的泛起。随同着Nostr推出的Damus引起热议，关于去中央化协议匹敌审查的叙事再次引起争论。首先，我们以为去中央化社交不仅属于手艺局限，更是一个社会问题。
从“广场社交”到“通道社交”
传统观点里，许多人将社交网络作为公共的社交广场。言论自由的局限和被规则限制的部门，以及由谁来制订规则和举行审查，往往遵照中央化的权力分配逻辑，很容易引发权威的话语权垄断问题。亦有人张扬传统审查规则对于虚伪信息和敲诈的限制作用，但现实上从未研究过抗审查机制下的反虚伪内容的真实效果。
去中央化社交协议真正迷人之处正在于此，它们遵照的是下水道逻辑而非社交广场逻辑。也就是说，以往的社交形式需要用户“打个照面”以某种面劈面形式见到相互。但 Web3 社交不需要见到相互，它们更多地是以行为为导向，只需要单纯地“广播”即可，真正促使用户交互（不必碰头）的是下水管道中的水，也就是林林总总的代币。
也就是说，我们这一代的社交范式已经从“广场社交”模式转酿成“通道社交”模式。这意味着审查应该是一个基于果然公允且具有团体决议特征的历程，而不是一个独断的历程，否则整个网络的“广播”将失去意义。区块链的代币经济模子为我们提供了一个乐成的树模，它以一种可延续的运作模式将审查和抗审查、激励与社交活跃度连系在一起，从而改善社交网络的环境。
我们以为一个乐成的去中央化社交协议必须拥有一个结实的经济激励模子，从而引发更多的网络活力，因此必须遵照以下两大原则，以使得协议在审查和抗审查之间获得最佳的平衡。
自愿主义
完全脱离经济激励的去中央化社交协议属于乌托邦。但此前那些自带代币经济的社交项目险些都三军尽没，这是否意味着 Social Token已经无路可走，笔者以为这究其基本是由于社交项目没有思索好代币经济是否真正引发用户的自愿社交行为。也就是说真正的去中央化社交网络效应并非短期的代币交互行为可以权衡，而是将行为交互通过代币经济为用户的“自愿主义”赋能。
,,,,胜负彩开奖（www.99cx.vip）是一个开放皇冠体育网址代理APP下载、皇冠体育网址会员APP下载、皇冠体育网址线路APP下载、皇冠体育网址登录APP下载的官方平台。胜负彩开奖上胜负彩分析专家数据更新最快。胜负彩开奖开放皇冠官方会员注册、皇冠官方代理开户等业务。www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口，支持多语言接入。
遵照“自愿主义”的代币经济应该更多地去捕捉“行为”的价值，而不是去捕捉“用户”。其中，帐户移植应该是最高频的社交行为，用户可以将自己的帐户从一个项目转移到另一个项目，而不会丢失任何数据或社交图谱。同时，去中央化的社交协议需要一个多元化的审查服务市场，以确保良性竞争。这就是说，互操作性将成为去中央化审查的最强共识。一个优异的互操作框架，将辅助解决差异社区对于内容审查的共识挑战。
超人主义
去中央化社交协议遵照“超人主义”，即让用户拥有完全自由的控制权和小我私人数据的所有权，以及更多社交组合的选择权。这种模式的有用性主要体现在三个方面：治理自由、avatar自由和算法自由，而不受任何服务提供商的审查和干预。详细显示为用户的“超人体验”。
**Avatar 自由。**Direct-to-avatar 是一种商业模式，它主要向社交网络中的用户提供化身。广义来说，数字身份应该抽象为社交环境中的高自由度化身，而不是冷冰冰的地址、域名或者ID。与任何试图跨越数字界线的虚拟商品一样，avatar 的主要挑战是互操作性。跨平台资产的尺度化将提高协议激励的有用性，也会提高网络整体的抗审查性，因此那些支持跨链、跨平台甚至跨域互操作的协议值得关注。
**算法自由。**算法决议了用户看到什么以及用户可以接触到谁。社交协议必须包罗一个开放的算法模式。用户可以自由选择社交网络的算法，而不受任何第三方的限制。在去中央化的社交网络中，每个用户都可以凭证自己的需求和需求自由选择适合自己的算法，从而提高社交网络的平安性和天真性。
未来的空间
Nostr：抗审查性精彩
我们以为现在去中央化社交协议中抗审查性最高的仍然是 Nostr，它的抗审查能力体现在客户端可以同时使用多其中继器，而且中继器可以不停替换。理论上来说，用户可以不停换用中继器，且始终掌控自己的身份。这可能是去中央化社交协议层的最大价值，完全是基于“公钥+私钥”去实现自我主权的价值流通。
与其他社交协议相比，没有基于区块链的 Nostr 的焦点在于极简且具有高度互操作性，这为大规模构建应用提供了可能。开发职员可以快速就开放尺度杀青共识，在客户端程序上快速开发迭代，从而把所有庞大性放在客户端。然则 Nostr 协议中继器网络的搭建缺乏激励层。虽然任何用户都可以确立中继器，但现在全球的中继器数目仍然很少存在一定的搭建门槛。Nostr 可以思量以下几种激励中继器的方案：
基于付费模子：在使用 Nostr 时，用户可以支付一定的用度给中继器，以获得服务。这样可以保证中继器的收益，同时也保证了 Nostr 的平安性。
基于抵押模子：用户可以把比特币抵押给 Nostr 网络，以获得中继器的服务。抵押的加密钱币可以用于支付中继器的服务用度，同时也保证了 Nostr 网络的抗审查性。
基于挖矿模子：Nostr 网络可以通过挖矿的方式激励中继器，即中继器通过通报信息来获得代币的奖励。
Farcaster：背靠以太坊的网络效应
Farcaster 是一个基于 Ethereum 构建的去中央化社交协议，其接纳了 Ethereum 上的智能合约手艺来实现社交媒体应用的种种功效。现在，有跨越 30 个应用程序确立在 Farcaster 协议上。相较于传统的中央化社交媒体平台，Farcaster 具有更高的抗审查潜力，由于其社交媒体应用的数据和功效都是由智能合约运行，不受单其中央化实体的控制。同时，由于其接纳了区块链手艺，可以确保用户数据的平安和隐私。
然而，Farcaster 现在还处于早期开发阶段，需要更多的开发和测试才气实现其理想的抗审查性和适用性。另外，Ethereum的可扩展性问题也可能会对 Farcaster 的生长发生影响。虽然 Ethereum 正在不停举行升级以提高其可扩展性，但这仍然是一个需要解决的挑战。关于 Farcaster 的深度研究，你可以在我们之前的文章《Farcaster：杀手级社交网络协议何时才气成熟？》进一步查阅。总之，Farcaster 这类基于 Ethereum 构建的去中央化社交协议具有很大的潜力，但其抗审查性仍然低于 Nostr 协议。
Subsocial：互操作性的未来
笔者以为 Subsocial 这类基于 Polkadot 和 IPFS 构建的去中央化社交协议具有很高的潜力。Polkadot 的跨链能力和 IPFS 的漫衍式存储手艺提供了高度可扩展性和抗审查性，这些特征异常适适用于构建去中央化社交协议。Subsocial 不仅提供了用户可以自由公布内容和确立社区的平台，同时也使用 Polkadot 的跨链功效，实现了差异链之间的互操作性。这使得Subsocial可以通过跨链功效与其他去中央化应用集成，进一步扩大其用户基础和影响力。
Subsocial 还接纳了具有抗审查性的区块链手艺，用户的数据和社交关系存储在区块链上，确保了用户的数据平安和隐私。这些特征使得 Subsocial 成为一个异常有前途的去中央化社交协议，具有很大的生长潜力。然而，它也存在一些局限性：
手艺限制：现在 Polkadot 和 IPFS 手艺相比于 Ethereum 仍然有较高的开发门槛，对于不熟悉这些手艺的用户，在这样的协议上使用和构建社交应用可能不会是优先选择。不外随着 Polkadot 的跨链功效的完善以及 Filecoin 引入 FVM，情形将获得很大的改善。
平安问题：在去中央化的协议中，数据平安问题是很主要的。由于 Subsocial 没有中央化的控制，平安问题很难获得有用的保障，这也是 Subsocial 面临的局限。
结论
总而言之，从抗审查性角度来看， Nostr 是当下的去中央化社交协议中最棒的。但它还没有形成可行的商业模式。若何在“自愿主义”的开发者体验和“超人主义”的终端用户体验中寻找出延续造血的路径是主要命题，现在来看似乎闪电网络可以加速引入更多的收益层的体验感。
此外，元宇宙和NFT也是另一种偏向。基于 Ethereum 的 Farcaster 拥有自然的生态优势，也较容易形成代币层面的网络激励效应。但在无允许的去中央化社交中，由于引入了代币激励，必须保持代币价值的正向增进以及缔造更多代币的社交场景，从这一点上 Subsocial 设计的更多。
那么，谁会成为赢家？总的来说，这三个去中央化社交协议都有差其余手艺架构和生长偏向，它们的优劣势取决于应用场景和详细需求。在未来的生长中，它们都需要不停地举行手艺创新和优化，以知足用户需求并提高其抗审查性能。
综上所述，理想中的去中央化社交协议应该具有壮大的抗审查性能、高平安性、可扩展性强、用户体验好、生态建设优越和公正的治理机制。去中央化社交协议也存在着一些挑战，例如规模化、用户体验、隐私珍爱等问题，这些问题可能会影响到它们的现实应用和抗审查性能。此外，去中央化社交协议的抗审查性也面临着执法和政策的挑战，由于在某些国家或区域，政府可能会接纳措施来限制或封锁这些协议。
未来的用户会向加倍具有“超人主义”和“自愿主义”色彩的社交产物靠拢。像 Nostr 这样没有中央化治理机制的项目加倍具有自由的色彩。也就是说，相比于在性能和可扩展性上的创新，我们加倍看好抗审查性强以及具有高平安性的社交项目。我们并非不认可以太坊生态以及突出的治理模式，然则对于真正的去中央化社交协议来说，基于比特币网络或者其他抗审查的隐私网络加倍值得我们关注。
查看更多 电报群组大全声明:该文看法仅代表作者自己，与本平台无关。转载请注明：以太坊开奖（www.326681.com）_全方位解读去中央化社交协议的“抗审查性”
